Anul |
2005 |
Epoca |
Latene;
Epoca greacă şi elenistică;
Epoca romană timpurie (sec. I - III);
Epoca romană târzie (sec. IV - VIII)
|
Perioade |
Epoca romană;
Epoca romană târzie;
Epoca romano-bizantină
|
Categorie |
Apărare (construcţii defensive);
Domestic;
Religios, ritual şi funerar
|
Tipuri de sit |
Aşezare fortificată;
Cetate;
Necropolă
|
Localizare pe hartă |
Localizează pe harta României |
Judet |
Constanţa |
Localitate |
Adamclisi |
Comuna |
Adamclisi |
Punct |
Cetate |
Sector |
Platou Est |
Toponim |
Tropaeum Traiani |
Persoane implicate și instituții |
Nume | Prenume | rol | Instituție |
Barnea |
Alexandru |
|
|
Bogdan Cătăniciu |
Ioana |
|
|
Căpiţă |
Carol |
|
|
Constantin |
Robert |
|
|
Dragomir |
Daniel |
|
|
Ellis |
Linda |
|
|
Ene |
Daniel Lucian |
|
|
Foschi |
P. |
|
|
Gămureac |
Emilian |
|
|
Ionescu |
Mihai |
|
|
Ionescu |
Mihai Severus |
|
|
Mărgineanu-Cârstoiu |
Monica |
|
|
Olariu |
Cristian |
|
|
Panaite |
Adriana |
|
|
Papuc |
Gheorghe |
|
|
Pastor |
Simona |
|
|
Sakamoto |
Emiko |
|
|
Saulea |
Iulia |
|
|
Slătineanu |
Ştefan |
|
|
Talmaţchi |
Gabriel |
|
|
|
Cod RAN |
60892.08
|
Raport |
Săpăturile arheologice din vara anului 2005 din punctul Tropaeum Traiani Platou Ests-au desfăşurat pe o durată de două săptămâni şi au implicat participarea a 12 studenţi din anul I şi II ai Facultăţii de Istorie a Universităţii Bucureşti. Obiectivele acestei campanii au fost următoarele: precizarea rezultatelor campaniilor anterioare (la nivelul lămuririi stratigrafiei precizate până în acest moment şi la nivelul determinării apartenenţei culturale a diferitelor straturi); extinderea săpăturilor pe direcţia NE pentru precizarea suprafeţei aşezării. Prin urmare, campania din acest an s-a axat pe exploatarea unor secţiuni deschise în anii anteriori (SVII, SIX) şi pe deschiderea unei noi secţiuni (S X). Rezultatele pot fi rezumate astfel: - la nivelul secţiunii SVII s-au precizat două gropi cu inventar relativ redus şi fragmentar, amândouă având gura la o adâncime de 1 m; cele două complexe au fost identificate la capătul de E al SVII, unul dintre acestea este păstrat şi in profil; prima groapa (cpl. 34) conţine chirpici şi multă cenuşă, cu fragmente rare şi relativ rulate de ceramică, ceea ce ne face să credem că avem de-a face cu o groapă de gunoi); după precizarea conturului gropii, la 1 m adâncime, s-a continuat cu secţionarea pe jumătate pentru stabilirea conturului în adâncime a gropii; la 1,60 m, adâncimea maximă atinsă în această campanie, groapa se lărgeşte puţin, dar nu prea mult, iar inventarul a rămas în bună măsura acelaşi (cu o excepţie, identificarea unor oase mici, probabil de pasăre); - în cea de a doua groapă din SVII (cpl. 35), umplutura gropii a conţinut un număr mare de oase mari (foarte probabil vită), aflate între 0,80 şi 1 m; datorită sezonului ploios, excavarea acestui complex a fost amânată şi s-a procedat la conservarea in situ a acestuia; - la nivelul secţiunii SIX, inventarul a fost disparat; în ciuda faptului că s-a ajuns la o adâncime de 0,76 m, inventarul a fost similar cu ceea ce a putut fi identificat în celelalte secţiuni (material amestecat, roman, getic şi elenistic), deci fără relevanţă stratigrafică; de notat este faptul ca nivelul de băltire identificat în practic toate secţiunile este aici foarte dur; Noua secţiune (SX), cu dimensiunile de 2 x 10 m, a fost săpată până la adâncimea de 1,20 m. singurul element de interes este o posibilă groapă (între 0,70–1,00 m adâncime), care sparge nivelul de băltire. De notat este faptul ca doar o parte a obiectivelor propuse au fost atinse în aceasta campanie datorită condiţiilor de climă.
|
Rezumat |
|
English Abstract |
|
Bibliografie |
|
Note Bibliografice |
|
Sursa |
Cronica cercetărilor arheologice din România |
Editor |
CIMEC |
Limba |
RO |
|
|