|
Excavation Year |
2009 |
|
Epoch |
Neolithic;
Bronze Age;
Hallstatt;
Latene;
Greek and Hellenistic;
Early Roman (1st - 3rd cent.);
Late Migrations Period (7th - 11th cent.);
Early Medieval
|
|
Periods |
Neolithic;
Eneolithic;
Early Eneolithic;
Bronze Age;
Hallstatt;
La Tène;
Hellenistic Period;
Roman Period;
Migrations Period;
Early Medieval Period
|
|
Site Category |
Domestic
|
|
Site Types |
Open settlement;
Cave habitation
|
|
Map it |
Find it on the Romanian map |
|
County / District |
Constanţa |
|
Locality |
Cheia |
|
Commune |
Grădina |
|
Site |
Peştera La Baba |
|
Site Sector |
Fauna din Peştera „La Baba" |
|
Site name |
|
|
Persons involved and Institutions |
| Last name | First name | role | Institution |
| Bălăşescu |
Adrian |
|
Muzeul Naţional de Istorie a României |
| Popa |
Elek Ioan |
|
Muzeul Naţional de Istorie a României |
| Radu |
Valentin |
|
Muzeul Naţional de Istorie a României |
|
|
National Arch. Record Site Code |
63018.05
|
|
Report |
Materialul faunistic recoltat din Peştera „La Baba" nu este foarte numeros (321), dar el este extrem de interesant dacă ne gândim că este printre puţinele materiale arheozoologice recoltate din astfel de structuri.
Materialul aparţine în special mamiferelor, fiind identificate atât specii domestice (vita domestică - Bos taurus, oaia - Ovis aries, capra - Capra hircus, porcul - Sus domesticus), cât şi sălbatice (cerb - Cervus elaphus, cal salbatic ? - Equus sp., iepure de câmp - Lepus europaeus, vulpe - Vulpes vulpes).
Repartiţia pe contexte culturale ne arată ca majoritatea materialului faunistic provine din niveluri neolitice datate ca aparţinând culturii Gumelniţa (231 resturi - cca. 79% din total). Datorită faptului că fauna nu este atât de abundentă pentru celelalte contexte culturale: medieval (11 resturi), bizantin (1), bronz (22) şi cultura Hamangia (5) am considerat că nu este nevoie să facem o discuţie pentru acestea.
În cele ce urmează vom prezenta câteva caracteristici ale faunei de mamifere din nivelurile Gumelniţa. Cu toate că fauna este bine reprezentată în acest nivel în comparaţie cu celelalte, fragmentaritatea crescută a determinat determinarea specifică pentru 20% din material. Observăm că resturile de animale domestice predomină (73% din numărul de resturi determinate specific). Sunt prezente atât cornutele mari, cât şi cele mici, la care se adaugă şi porcul. Vânatul este relativ redus ca număr de specii (4), dar ca pondere are 27%. Cerbul pare animalul cel mai exploatat din punct de vedere cinegetic.
Aceste prime rezultate ale analizei arheozoologice sunt extrem de modeste şi din cauza eşantionului redus numeric, dar sperăm ca viitoarele cercetări arheologice şi arheozoologice din peşteri să aducă noi informaţii privind exploatarea animalelor în perioadele pre- şi protoistorice.
|
|
Abstract other lang. |
|
|
Abstract |
|
|
Bibliography |
|
|
Bibliographic notes |
|
|
Source |
Cronica cercetărilor arheologice din România |
|
Editor |
CIMEC |
|
Language |
RO |
