.
Cârlomăneşti | Comuna: Verneşti | Judeţ: Buzău | Punct: Cetăţuia | Anul: 2018
Anul:
2018
Epoca:
Epoca bronzului;Hallstatt;Latene
Perioade:
Epoca bronzului;
Epoca bronzului mijlociu;
Hallstatt;
La Tène
Categorie:
Domestic;
Religios, ritual şi funerar
Tipuri de sit:
Aşezare fortificată;
Necropolă
Județ:
Buzău
Localitate:
Cârlomăneşti
Comuna:
Verneşti
Punct:
Cetăţuia
Persoane implicate și instituții:
Nume Prenume Rol Instituție
Babeş Mircea Institutul de Arheologie "Vasile Pârvan", Bucureşti
Costache Daniel Muzeul Judeţean Buzău
Măgureanu Despina Institutul de Arheologie "Vasile Pârvan", Bucureşti
Matei Sebastian responsabil Muzeul Judeţean Buzău
Cod RAN:
Raport:

În anul 2018 s-a continuat cercetarea subarealului V1aN, situat în partea de sud a platoului Cetăţuia. Săpăturile au vizat zona centrală şi de E-SE a subarealului. Aici s-au cercetat 9 complexe identificate în campaniile precedente, cărora li s-au adăugat alte 10 complexe noi. Din totalul de 19 de complexe înregistrate, 12 au fost epuizate. Gropile sunt cele mai numeroase (16). A fost documentată vatra Cpl. ...149 şi s-au cercetat parţial urmele a două structuri de locuire: Cpl. 35 - construcţie de suprafaţă şi Cpl. 148 – complex adâncit (bordei ?). În această campanie nu au fost descoperite complexe din epoca bronzului. Materialul ceramic puţin numeros a apărut răspândit în strat şi antrenat în umplutura gropilor din a doua epocă a fierului. Stratigrafia La finalul campaniei a fost înregistrat parţial, pe o lungime de 5,80 m, profilul de est. Sintetizată, stratigrafia din acest profil se prezintă astfel: - 0 - 0,10/0,15 m – solul vegetal actual; - 0,10/0,15 – 0,50/0,55 m – strat negru măzăros, uniform ce conţine fragmente ceramice, oase, pigment de lipitură arsă, cărbune şi pietre de râu (al doilea strat de cultură de epocă Latène D ); - 0,50/0,55 – 1,20/1,25 m – strat cu sol cenuşiu-deschis, pe alocuri gălbui, bogat în materiale arheologice (primul strat de cultură de epocă Latène D); - 1,20/1,25 m – argilă cafeniu-gălbuie – sterilă din punct de vedere arheologic. Complexe Complexul 35, cea mai importantă structură de locuire din V1aN, identificată pe baza resturilor arse ale unei construcţii de suprafaţă, nu a fost epuizat. Complexul 148 a fost identificat la nord de Cpl. 35. Limitele sale au fost clar stabilite spre cota de -1,00 m, la intrarea în stratul steril arheologic. Este un complex adâncit de formă hexagonală, cu dimensiunile maxime de 3,40 x 2,20 m. A fost perforat în partea centrală de două gropi săpate ulterior (Cpl. 19 şi Cpl. 19A). În această campanie a fost cercetată partea de NE, circa 1/3 din suprafaţa totală a complexului. Baza dreaptă a acestei gropi de mari dimensiuni a fost înregistrată la – 3,15 m adâncime faţă de nivelul actual de călcare. Umplutura compactă din sol castaniu conţinea puţine fragmente ceramice, mărunte. Cercetarea prin secţionare pe axul lung a permis observarea spre baza gropii a unor calupuri masive de lut galben. Acestea sunt cel mai probabil bucăţi desprinse din pereţii bordeiului după dezafectarea şi abandonul acestuia. Deocamdată nu au fost înregistrate materiale care să poată fi atribuite unui inventar. Ceramica cu indice ridicat de fragmentare a fost antrenată de la suprafaţa nivelului antic de călcare, în momentul umplerii complexului adâncit. Dimensiunile şi forma Cpl. 148 permit identificarea unui complex adâncit până la 2 m faţă de primul nivel antic de călcare. După cercetarea integrală vom putea afirma cu certitudine dacă este vorba despre un bordei destinat locuirii ori poate, despre o anexă de tip beci. Dintre cele 16 gropi care aparţin aşezării geto-dacice se remarcă gropile Cpl. 139 şi Cpl. 46. Complexul 139 este o groapă de mari dimensiuni, săpată de la baza celui de al doilea nivel geto-dacic, respectiv de la cota de 0,55/0,60 m. Groapa are o formă cilindrică la partea superioară şi tronconică către bază. Diametrul maxim măsoară 1,70 m, iar adâncimea este de 2,45 m. Umplutura părţii de sus a gropii este compactă, alcătuită din sol cenuşiu-gălbui, cu bucăţi de lut galben, pigment de lipitură arsă şi rar cărbune. În jumătatea inferioară umplutura se modifică radical, constând dintr-un amalgam de pământ roşietic, cenuşă şi sute de fragmente de lipitură arsă provenite de la pereţi intens arşi. Fragmentele provin de la o construcţie cu suprastructură din lemn şi paiantă. Între bucăţile de lipitură arsă se aflau numeroase fragmente ceramice de la vase întregibile sau parţial întregibile. Astfel a fost identificat un pithos decorat cu palmete şi o cană mare, cu corp bitronconic şi gât înalt, cilindric, asemănătoare cu cănile de tip Ciolăneşti. Un alt complex bogat în materiale arheologice este complexul 146. Această groapă a fost săpată cel puţin de la cota de -0,95 m, când s-a conturat clar datorită umpluturii. Groapa de formă ovală, cu dimensiunile de 1,80 x 1,60 m, are baza la -1,67 m. Umplutura din sol cenuşiu cu pete gălbui conţinea mulţi bolovani de râu. Materialul arheologic apărut în groapă este bogat şi expresiv ca asociere. Se remarcă o fibulă din bronz, o strecurătoare întreagă, modelată la roată din pastă cărămizie, cu decor pictat; mai multe fragmente din cupa unei fructiere pictate, modelată la roată şi arsă oxidant. Materialul arheologic descoperit este numeros şi variat, provenind în cea mai mare parte din gropi. Între vasele ceramice identificate menţionăm borcane, fructiere, căni, vase de provizii, strecurători, kantharoi şi boluri cu decor în relief. Este notabilă apariţia în groapa Cpl. 19 a bazei unui unguentarium din lut, piesă extrem de rară în Dacia preromană. S-au mai înregistrat fusaiole, câteva creuzete întregi şi fragmentare. În complexul 139 a apărut o figurină antropomorfă modelată din lut, precum şi două fragmente de plastică zoomorfă de tip Cârlomăneşti, descoperite în stratul de cultură. Peste 30 de fragmente mici de crustă de la vetre decorate cu incizie sau cu şnurul au apărut în umplutura gropilor. Şi în această campanie s-au găsit puţine piese din metal. Fibulei de bronz menţionată anterior i se adaugă una din fier şi o lamă de cuţit. În campania din 2019 este vizată cercetarea părţii de sud a subarealului V1aN şi epuizarea celor două structuri de locuire, Cpl. 35 (locuinţă de suprafaţă) şi Cpl. 148 (bordei ?).

English Abstract:

In 2018 research was continued in the surface from the southern part of Cetăţuia Plateau.
In this campaign, 19 complexes located in the central and E-SE area were investigated, 12 being completely researched. There were also recorded 16 pits, one hearth, one surface structure (Cpl. 35 – Habitational Structure), and a sunken structure (Cpl. 148 –possibly a hut).
During 2018 investigations, Bronze Age complexes have not been discovered, but only small ceramic fragments trained in the layer and filler of the second Iron Age complexes.

Bibliografie:

M. Babeş, Problemes de la chronologie de la culture geto-dace à la lumiere des fouilles de Cârlomăneşti, Dacia N.S., XIX, 1975, 125-139;


M. Babeş, vocea Cârlomăneşti, Enciclopedia arheologiei şi istoriei vechi a României, Bucureşti, 1994, p. 313-314;
M. Babeş, Staţiunea geto-dacă de la Cârlomăneşti: dava sau centrureligios?, Mousaios XV, 2010, p.123-146;
D. Gugiu, Decorated Hearths Discovered in the Cârlomăneşti – Cetăţuia Settlement (the county of Buzău), în Daco-geţii. 80 de ani de cercetări arheologice sistematice la cetăţile dacice din Munţii Orăştiei, p. 249-257;
S. Matei, Ceramica geto-dacică din nord-estul Munteniei, Bucureşti, 2010 (teză doctorat);
S. Matei, Dava de la Cârlomăneşti, com. Verneşti, jud. Buzău, în Dacii din Curbura Carpaţilor. Catalog de expoziţie, Sf. Gheorghe, 2009, p. 95-104;
S.Matei, D. Măgureanu - Public space – private space in the dava of Cârlomăneşti, Buzău County, Mousaios XIX, p.219-240;
D. Măgureanu - Considerations on certain types of public edifices investigated at Cârlomăneşti (Buzău County), Mousaios XIX, p.241-257;
S. Matei, D. Măgureanu, D.Costache, Raport privind cercetările arheologice de la Cârlomăneşti – Cetăţuia, jud. Buzău. Campania 2014, Mousaios XX, 2015, p. 211-219 b.
Rapoarte în Cronica Cercetărilor Arheologice:
Cârlomăneşti, com. Verneşti, jud. Buzău în CCA. Campania 2001, CIMEC, 2002, p. 98-99;
Idem, CCA. Campania 2002, CIMEC, 2003, p. 81-82, pl. 34;
Idem, CCA. Campania 2003, CIMEC, 2004, p. 76-77, pl. 17;
Idem, CCA. Campania 2004, CIMEC, 2005, p. 107-109;
Idem, CCA. Campania 2005, CIMEC, 2006, p. 124-126, planşa 21;
Idem, CCA. Campania 2006, CIMEC, 2007, p. 117-120, planşa 24;
Idem, CCA. Campania 2007, CIMEC, 2008, p. 117-121, planşa 24;
Idem, CCA. Campania 2009, CIMEC, 2010, p. 51-52;
Idem, CCA. Campania 2010, Sibiu, 2011, p.34-35;
Idem, CCA. Campania 2012, Craiova, 2013, p.44- 45

Sursa:
Cronica cercetărilor arheologice din România
Editor:
INP
Limba:
RO