Curciu | Comuna: Dârlos | Judeţ: Sibiu | Punct: Biserica fortificată Curciu - Anexe | Anul: 2023
CC BY-SA 4.0 Descriere:
Titlu raportului:
Raport de cercetare arheologică de la Curciu, com. Dârlos, jud. Sibiu, Punct: Biserica fortificată Curciu - Anexe
Raport ID:
7193
Anul cercetarii:
Perioade:
Evul Mediu;
Epoci:
Medievală - Neprecizată;
Tipuri de sit:
Biserică;
Cod RAN:
| 144571.01 |
Județ:
Sibiu
Unitate administrativă:
Dârlos
Localitate:
Curciu
Punct:
Biserica Fortificată Curciu - Anexe
Localizare:
| 144571.01 |
Autorizare :
Autorizația pentru cercetare arheologică preventivă
Lista Ilustrațiilor - 4
Instituții și
Persoane implicate:
Persoane implicate:
| Nume | Prenume | Rol | Instituție |
|---|---|---|---|
| Ţiplic | Ioan Marian | responsabil | Universitatea "Lucian Blaga", Sibiu |
| Șovrea | Adrian | participant | Universitatea "Lucian Blaga", Sibiu |
Raport:
În cadrul unui proiect de punere în valoare a unei clădiri din curtea bisericii (numită de noi Anexă) ce necesita coborârea nivelului de călcare în două încăperi din această Anexă (numite de noi Anexa 1 și Anexa 2) și coborârea nivelului de călcare și în jurul acestei clădiri, s-a cerut supraveghere și cercetare arheologică preventivă. Suprafețele afectate au fost numite Anexa 1 Suprafața 1, Anexa 2 Suprafața 2, Suprafața 3 și Suprafața 4 (Fig. 1). Decaparea acestor suprafețe a fost supervizată arheologic. Pentru lămurirea stratigrafiei și a situației fundațiilor clădirii s-a efectuat o casetă (C2) în Anexa 1. Pe latura de est a incintei este o Capelă, care face corp comun cu Anexa. Capela iese în exteriorul fortificației în partea de est spre o curte. Incinta fortificației a fost modificată în trecut în această parte a ansamblului bisericesc pentru ca să se poată ridica Capela și apoi Anexa. În exterior a fost trasată o casetă (C1) în ceea ce este curtea din fața bisericii aflată la est de fortificația bisericii spre drumul de legătură cu strada principala din localitate. Curtea este închisă cu un gard. Motivul trasării acestei casete a fost acela de a avea o stratigrafie (Fig. 4) a acestei curți întrucât se va face un șanț de canalizare. C1 a fost trasată pe latura de sud-est a Capelei. Rezultatele cercetării Caseta C1 (exterior capelă) a fost trasată pe latura de sud a capelei începând de la contrafortul din această parte spre zidul incintei. Cercetarea arheologică nu a avut rezultate semnificative. Caseta C2 (Anexa 1 Suprafața 1) a fost trasată în Anexa 1 în partea de nord-vest a Suprafeței 1. Trasarea ei a urmărit clarificarea stratigrafiei Suprafeței 1 și a adâncimii fundației Anexei 1. În ceea ce privește Suprafața 1 decaparea s-a făcut până la -25-30 cm. Au ieșit câteva fragmente ceramice cu smalț și o furculiță în acest pământ decapat. După coborârea nivelului de călcare se pot vedea fundațiile de piatră ale încăperii la toate laturile, fundația iese în evidență cu 15 cm față de elevație. În urma cercetării din C1 s-a constat existența a două orizonturi de înmormântare. Fundația de pe latura de vest a Anexei nu se țese cu fundația zidului despărțitor ale Anexelor 1 și 2, ce fac parte din aceeași structură. De asemenea se observă și la nivelul elevației că acest zid a fost adosat. În C2 au ieșit trei morminte. Descrierea mormintelor: M1/Suprafața 1 (Fig. 1): orientare V-E; tip mormânt: individual; stare: parțial; gen: adult; sex: ?; dimensiunea totală (ce a mai rămas): 40 cm; dimensiune craniu: -; dim. bazin: 22 cm; dim. femur: -; dim. tibie: -; brațele: - ; antebrațele: -; materiale/artefacte: -; umplutura gropii: pământ afânat brun cu urme slabe de materiale de construcție; adâncimea: -86 cm față de prag; obs. 1: tăiat de deasupra bazinului de fundația zidului de vest; obs. 2: tibiile și femurele tăiate de muncitori. M2/Suprafața 1 (Fig. 2): orientare V-E; tip mormânt: individual; stare: parțial; gen: adult; sex: ?; dim. totală (ce a mai rămas): 70 cm (intră cu oasele picioarelor în profilul est); dim. craniu: deschiderea maxilarului e de 12 cm (craniul distrus de fundația peretelui de vest a încăperii); dim. bazin: 30 cm; dim. femur: se vede 12 cm din el; dim. tibie: -; brațele: întinse pe lângă corp; dim. braț: 31 cm; antebrațele: aduse spre bazin; dim. antebraț: 25 cm; materiale/artefacte: fragment ceramic; umplutura gropii: pământ brun cu urme de argilă galbenă, cu fragmente de pietre (rar) și urme de cărbune (rar), fragment ceramic și alte oase; adâncimea: -110 cm față de prag; obs. 1: se afla sub M1; obs. 2: tăiat de fundația peretelui de vest; obs. 3: posibil ca groapa lui să-l fi tăiat pe M3. M3/ Suprafața 1 (Fig. 2): orientare V-E; tip mormânt: individual; stare: parțial; gen: adult; sex: ?; dim. totală (cât s-a mai păstrat): 14 cm; dim. craniu: -; dim. bazin: -; dim. femur: -; brațele: ?; antebrațele: s-a păstrat doar antebrațul stâng care e paralel cu bazinul; materiale/artefacte: -; umplutura gropii: pământ brun cu urme de argilă galbenă, cu fragmente de pietre (rar) și urme de cărbune (rar), alte oase umane; adâncimea: -110 cm față de prag; obs. 1: spre vest de M3 este un craniu redepus ce poate fi al acestuia, dar și al lui M2 (craniul lui era tăiat de fundație); obs. 2: tăiat de fundația peretelui de nord. M4/ Suprafața: groapă cu oase redepuse într-o umplutură de pământ afânat cu materiale de construcții; adâncimea: -125 cm. Anexa 2/Suprafața 2 În cealaltă încăpere a clădirii, numită Anexa 2, s-a coborât de asemenea nivelul de călcare cu -30 cm. În pământul decapat nu au ieșit materiale arheologice doar pietre de dimensiuni mai mari. C3/Suprafața 3 Suprafața 3 este în exterior spre curtea bisericii fiind o suprafață lată de 1,75 cm și lungă cât întreaga clădire anume 11 m. în pământul decapat nu s-au găsit materiale arheologice. Suprafața 4 Această suprafață se află în exteriorul clădirii în partea de nord, între pavajul curții, incintă și Anexă. Nu au ieșit materiale arheologice. Concluzii Decaparea nu a avut rezultate arheologice semnificative. În Suprafața 1 pământul a conținut câteva fragmente ceramice cu smalț și o furculiță, în timp pământul din Suprafața 2 nu a avut materiale arheologice, doar pietre de dimensiuni mai mari. În Suprafețele 3 și 4 nu a ieșit nici un material arheologic, pământul fiind unul negru amestecat cu materiale de construcții. Pentru a avea o stratigrafie, în Suprafața 1 a fost trasată caseta C2. Aici au ieșit trei morminte din care M1 aflat la -84 cm adâncime se afla într-un strat din pământ brun amestecat cu pământ negru și urme de argilă galbenă, rar bucăți de pietre (stratul 6) arătând un nivel de înmormântare. Celelalte două morminte (M2 și M3) se aflau la – 110 cm într-un strat format din pământ negru curat arătând un alt nivel de înmormântare. Prin urmare putem concluzia existența a două orizonturi de înmormântare, primul reprezentat de mormintele M2 și M3, care sunt cele mai timpurii, posibil din secolele XIV-XV și cel de al doilea orizont reprezentat de M1 mai târziu când au loc modificări importante la biserică și la incintă. În ceea ce privește fundațiile acestea se aflau la adâncimea de -128 cm față de prag. Caseta C1 de pe latura de est a Capelei în curtea din afara ansamblului bisericesc aflată la est de biserică arată că fundația capelei și a contrafortului se țes, dar nu putem spune același lucru și la nivelul elevației deoarece la contraforturi și incintă s-a intervenit pentru reparații în anii 1969-1971. Fundația contrafortului are o centură de beton, turnat în acea perioadă. Fundația Capelei se afla la adâncimea de -136 cm față de nivelul actual de călcare. ... Vezi mai mult Vezi mai puțin
Rezumat:
În suprafața 1, solul conținea câteva fragmente de ceramică glazurată și o furculiță, în timp ce solul din suprafața 2 nu avea material arheologic, doar pietre mai mari. În suprafețele 3 și 4 nu s-a descoperit material arheologic, solul fiind negru amestecat cu materiale de construcție. Pentru a avea o stratigrafie, caseta C2 a fost trasată în suprafața 1. Aici au fost descoperite trei morminte, dintre care M1 la adâncimea de -84 cm, aflat într-un strat de pământ brun amestecat cu pământ negru și urme de argilă galbenă, rareori bucăți de piatră (stratul 6), indicând un nivel de înmormântare. Celelalte două morminte (M2 și M3) erau la -110 cm, într-un strat constând din pământ negru curat, indicând un alt nivel de înmormântare. Prin urmare, putem concluziona existența a două orizonturi de înmormântare: primul, reprezentat de mormintele M2 și M3, care sunt cele mai timpurii, posibil din secolele XIV-XV, și al doilea orizont, reprezentat de M1, mai târziu, când au avut loc schimbări importante la biserică și la incintă. În ceea ce privește fundațiile, acestea se aflau la o adâncime de -128 cm față de prag. Caseta C1, situată pe partea estică a Capelei, în curtea exterioară a complexului bisericii, la est de biserică, arată că fundația Capelei și contrafortul sunt împletite, însă nu putem afirma același lucru despre elevație, deoarece contraforturile și incinta au fost reparate în anii 1969-1971. Fundația contrafortului are o centură de beton turnată în acea perioadă. Fundația Capelei era la o adâncime de -136 cm față de nivelul actual al călcării.
Abstract [EN]:
In Surface 1 the soil contained some glazed ceramic fragments and a fork, while the soil in Surface 2 had no archaeological material, only larger stones. In Surfaces 3 and 4, no archaeological material came out, the soil being black mixed with construction materials.
To have a stratigraphy, box C2 was drawn in Surface 1. Here three graves came out of which M1 at -84 cm depth was in a layer of brown earth mixed with black earth and traces of yellow clay, rarely pieces of stones (layer 6) showing a burial level. The other two graves (M2 and M3) were at – 110 cm in a layer consisting of clean black soil indicating another burial level. Therefore we can conclude the existence of two burial horizons, the first one represented by tombs M2 and M3, which are the earliest, possibly from the 14th-15th centuries and the second horizon represented by M1 later when important changes take place at the church and at the premises. As for the foundations, they were at a depth of -128 cm from the threshold.
Box C1 on the east side of the Chapel in the courtyard outside the church complex east of the church shows that the foundation of the chapel and the buttress is woven, but we cannot say the same for the elevation because the buttresses and the enclosure were repaired in the years 1969-1971. The foundation of the buttress has a belt of concrete, cast in that period. The foundation of the Chapel was at a depth of -136 cm compared to the current treading level.
... Vezi mai mult Vezi mai puțin