Istria | Judeţ: Constanţa | Punct: Cetate | Anul: 2008
Descriere:
Raport ID:
4259
Anul cercetarii:
Perioade:
Antichitate; Evul Mediu;
Epoci:
Epoca greacă; Epoca elenistică; Epoca romană timpurie; Epoca migraţiilor;
Categorie:
Apărare (construcţii defensive); Religios, ritual şi funerar;
Tipuri de sit:
Cetate;
Cod RAN:
| 62039.01 |
Județ:
Constanța
Unitate administrativă:
Istria
Localitate:
Istria
Punct:
Cetate
Sector:
Sector Extra Muros Poarta Mare – Turnul Mare
Localizare:
| 62039.01 |
Fără Ilustrații

Instituții și
Persoane implicate:
Persoane implicate:
Nume | Prenume | Rol | Instituție |
---|---|---|---|
Apostol | Virgil | participant | Muzeul Naţional de Istorie a României |
Bâltâc | Adela | participant | Muzeul Naţional de Istorie a României |
Bottez | Valentin Victor | participant | Muzeul Naţional de Istorie a României |
Damian | Paul | participant | Muzeul Naţional de Istorie a României |
Grigore | Ioana | participant | Muzeul Naţional de Istorie a României |
Raport:
Obiectivele acestei campanii1 au fost cercetarea unor detalii legate de edificiul nr. 1 (în zona intramurană), precum şi a unor complexe identificate la S de strada de factură elenistică (artera b). Astfel, a continuat cercetarea în suprafeţele deschise în campaniile anterioare (suprafaţa SII în zona intramurană şi suprafeţele E1–2, F1–2, G1–2, H1–2 în zona extramurană). Pentru înţelegerea şi surprinderea unor detalii, a fost necesară demontarea unor martorii stratigrafici — E1–2, respectiv D1–2 şi E1–2, F1–2, G1–2, respectiv F1–G1, H1–2, precum şi a porţiunilor dintre E1 şi plinta de N a turnului F, respectiv H1 şi plinta de S a acestuia. Menţionăm că în unele dintre aceste zone, cantitatea de pământ evacuată a fost foarte mare şi datorită faptului că aici au fost efectuate săpături mai vechi, care ulterior au fost astupate.
Intra muros. Au fost identificate patru gropi de dimensiuni diferite2. La secţionarea acestora, s-a constatat că ele sunt umplute cu nisip, scoici şi melci. Au fost recoltate foarte puţine fragmente ceramice. Este posibil ca acestea să reprezinte gropi pentru vase de provizii, care după dezafectare au fost umplute cu nisip pentru nivelarea zonei. Cercetarea a fost oprită la cota de –1,90 m deoarece pânza freatică era foarte sus.
Extra muros. Pentru a verifica relaţia stratigrafică dintre edificiul nr. 2 şi strada de factură elenistică3 (artera b) au fost demontaţi mai mulţi martori stratigrafici4 şi, totodată, s-a înaintat în stratul de lut galben, cel de-al doilea nivel de funcţionare al edificiului5. Cercetarea a fost oprită pe nivelul de distrugere al primei faze de funcţionare a acestuia. Ca şi în campaniile anterioare, a fost descoperit un foarte bogat material arheologic divers (tegular, ceramic, vitric, numismatic, diverse obiecte de fier şi bronz etc.). Cantitatea mare de material tegular (ţigle şi olane), precum şi prezenţa masivă a lemnului carbonizat ne face să credem că în această primă fază de funcţionare locuinţa avea o podină de lemn şi un acoperiş din material tegular. A mai fost surprins un nou zid (Z416, orientat E–V), perpendicular pe zidul Z157 şi paralel cu plinta turnului F, suprapus de plinta zidului de incintă romano-târziu, ceea ce întăreşte ipoteza noastră că edificiul nr. 2 a funcţionat anterior ridicării zidului de incintă.
La S de turnul F a continuat cercetarea prin demontarea martorilor stratigrafici. Astfel, s-a putut observa că în acest perimetru existau cel puţin trei încăperi, fiind surprinse şi golurile de intrare (pe latura de vest8 şi nord9) şi pragurile (de lemn, spre V şi calcar, spre nord). Totodată, pentru prima dată a fost surprinsă o conexiune10 între complexele din casetele de la N şi cele de la S de turnul F, fiind posibil să avem de-a face, de fapt, cu un edificiu de mari dimensiuni, distrus de ridicarea turnului F. Această ipoteză este întărită şi de surprinderea unui strat de lut galben foarte gros ce suprapune un nivel de arsură (la fel ca mai sus). A fost recuperată o cantitate foarte mare de chirpici (de formă dreptunghiulară sau pătrată). De asemenea, au fost sesizate şi bucăţi de tencuială din lut. Materialul arheologic este şi aici foarte bogat, mai ales cel ceramic (de uz casnic, dar nu de gătit — ulcioare, amfore, dar şi ceramică fină — farfurii, cupe/bol sau cupe cu toartă etc.) şi se încadrează la o primă evaluare în secolele II–III p.Chr.
Demontarea unor martori stratigrafici de la V de turnul F (F1–2, E2–F1 şi F1–G1), a adus noi date privind unele complexe anterioare ridicării edificiului nr. 2, însă informaţiile sunt încă insuficiente pentru emiterea unor ipoteze de lucru. ... Vezi mai mult Vezi mai puțin